Preview

Вестник травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова

Расширенный поиск

Моделирование различного по объему повреждения спинного мозга крысы и методы оценки восстановления утраченных функций (часть 2)

https://doi.org/10.32414/0869-8678-2015-4-60-64

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования заключалась в отработке методики регистрации вызванных соматосенсорных потенциалов в условиях повреждения проводящих путей спинного мозга в эксперименте. Регистрацию вызванных потенциалов осуществляли у лабораторных животных, разделенных на 5 групп в зависимости от объема повреждения, наносимого по ранее отработанной методике. Потенциалы регистрировали до операции, на 1, 7, 14, 21, 30 и 45-е сутки после операции. В 1-е сутки в группах с неполным пересечением спинного мозга отмечалось резкое снижение амплитуды потенциалов, в группах с полным пересечением спинного мозга потенциалы не регистрировались. В динамике наблюдения констатировали незначительное восстановление проводимости только у крыс в группе с 50% пересечением спинного мозга. Результаты исследования продемонстрировали эффективность методики при оценке проводимости спинного мозга, а также подтвердили отсутствие спонтанного восстановления проводимости после пересечения более 50% спинного мозга.

Об авторах

С. П. Миронов
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Россия


С. В. Колесов
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Россия


Г. А. Степанов
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Россия


М. Л. Сажнев
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Россия


С. П. Губин
ФГБУН «Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова» РАН, Москва, РФ
Россия


Ю. В. Иони
ФГБУН «Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова» РАН, Москва, РФ
Россия


В. Г. Мотин
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Россия


А. А. Пантелеев
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Гнездицкий В.В., Коптелов Ю.М., Архипова Н.А. Частотная структура вызванных потенциалов мозга и их интерпретация. Биофизика. 1980; 25: 958-65.

2. Гутман А.М. Биофизика внеклеточных полей мозга. М.: Наука; 1980.

3. Clark W.A. The average response computer (ARC): a digital device for computing averages and amplitude and time histograms of electrophysiological response. Ire Trans Biomed Electron. BME-8. 1961; 46-51.

4. Onifer S.M., Rabchevsky A.G., Scheff S.W. Rat models of traumatic spinal cord injury to assess motor recovery. ILAR J. 2007; 48 (4): 385-95.

5. Shibasaki H., Motomura S. Periodic synchronous discharge and myoclonus in Creutzfeldt-Jakob disease: diagnostic application of jerk-locked averaging method. Ann. Neurol. 1981; 9 (2): 150-6.

6. Sgro J.A., Emerson R.G. Phase synchronized triggering: a method for coherent noise elimination in evoked potential recording. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1985; 60 (5): 464-8.

7. Dawson G.D. Cerebral responses to electrical stimulation of peripheral nerve in man. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1947; 10 (3): 134-40.

8. Dawson G.D. A summation technique for detecting small signals in a large irregular background. J. Physiol. 1951; 115 (1): 2-3.

9. Jewett D.L. Volume-conducted potentials in response to auditory stimuli as detected by averaging in the cat. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1970; 28 (6): 609-18.

10. Legatt A.D., Arezzo J.C. The anatomic and physiologic bases of brain stem auditory evoked potentials. Neurol. Clin. 1988; 6 (4): 681-704.

11. Kawaguchi M., Furuya H. Intraoperative spinal cord monitoring of motor function with myogenic motor evoked potentials: a consideration in anesthesia. J. Anesth. 2004; 18: 18-28.

12. Fehlings M.G., Tator C.H. Motor and somatosensory evoked potentials recorded from the rat. Electraencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1988; 69: 65-78.

13. Stienen P.J., Haberham Z.L. Evaluation of methods for eliciting somatosensory-evoked potentials in the awake, freely moving rat. J. Neurosci. Methods. 2003; 126 (1): 79-90.

14. Миронов С.П., Колесов С.В., Степанов Г.А., Сажнев М.Л., Губин С.П., Иони Ю.В. Мотин В.Г., Пантелеев А.А. Моделирование различного по объему повреждения спинного мозга крысы и методы оценки восстановления утраченных функций (часть1). Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2015; 3: 73-7


Для цитирования:


Миронов С.П., Колесов С.В., Степанов Г.А., Сажнев М.Л., Губин С.П., Иони Ю.В., Мотин В.Г., Пантелеев А.А. Моделирование различного по объему повреждения спинного мозга крысы и методы оценки восстановления утраченных функций (часть 2). Вестник травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова. 2015;(4):60-64. https://doi.org/10.32414/0869-8678-2015-4-60-64

For citation:


Mironov S.P., Kolesov S.V., Stepanov G.A., Sazhnev M.L., Gubin S.P., Ioni Y.V., Motin V.G., Panteleev A.A. Modeling of a Different Volume Spinal Cord Injury in Rats and Methods for Evaluation of Lost Functions Restoration (part 2). N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics. 2015;(4):60-64. (In Russ.) https://doi.org/10.32414/0869-8678-2015-4-60-64



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-8678 (Print)
ISSN 2658-6738 (Online)